Technische Klarheit, bevor Sie bauen.

Architektur, Scoping, Validierung und Vendor-Evaluation. Unabhängig vom späteren Implementierungsanbieter.

Warum Solution Engineering entscheidend ist.

Architektur, Scope, Technologiewahl und Vendor-Auswahl sind die teuersten Entscheidungen eines Softwareprojekts.

Fehler vor der Implementierung erkennen.

Architekturfehler, falsche Scope-Annahmen und ungeprüfte Integrationsannahmen sind die häufigsten Ursachen für Projektschieflagen. Wir machen sie sichtbar — bevor Implementierungsbudget gebunden ist. 

> Risikoreduktion

Architektur, Scope, Technologie — strukturiert.

Die größten Hebel liegen in Entscheidungen, nicht in Code-Volumen. Architecture Decision Records, kriteriengeleitete Build-vs-Buy-Bewertungen, technologieneutrale Stack-Empfehlungen.

> Bessere Entscheidungen

Konzepte vor der Investition prüfen.

Mit unserer Headless Solution Prototyping Platform validieren wir Konzepte in Wochen statt Monaten. Stakeholder sehen die Lösung, bevor das Implementierungsbudget freigegeben wird.

> Schnelle Validierung

Eine ehrliche zweite Meinung.

Wir sind nicht der Anbieter, der die Software danach baut. Unsere Empfehlungen sind unabhängig von eigenem Folgeumsatz — und schützen vor dem klassischen Berater-Konflikt.

> Implementierungsneutralität

Unsere Leistung.

Senior-Architekt:innen analysieren Ihre Ausgangslage, treffen klare technische Empfehlungen und liefern entscheidungsreife Dokumentation. Output ist immer in Ihre Roadmap integrierbar — kein 80-seitiges Berichtsdokument.

TOGAFISO/IEC/IEEE 42010C4 ModelADRWardley Mapping

Discovery & Architektur

Vor dem Implementierungsstart klären, was entwickelt werden muss — und wie.

  • Solution Discovery & Scoping Stakeholder-Workshops, Problem-Dekomposition, Risikoidentifikation, Priorisierung.
  • Software- und Systemarchitektur Systemdesign, API- und Integrationsarchitektur, Skalierbarkeits- und Sicherheitsplanung.
  • MVP- und Prototyping-Planung Feature-Definition, Validierungsstrategie, Implementierungsprioritäten.
  • Deliverables: Solution Brief, C4-Architekturdiagramme, technischer Scope, Implementierungsroadmap, Risiko- und Annahmenliste.

 

Die Ergebnisse werden nicht in allgemeinen Checklisten abgelegt, sondern in klar priorisierten Handlungsempfehlungen aufbereitet.

  • Bewertung nach SQALE-Modell zur technischen Schuld.
  • Priorisierung nach Risiko-Impact-Matrix (Kritikalität vs. Aufwand).
  • Abgleich mit ISO 9001 (Qualitätsmanagement) zur strukturierten Nachvollziehbarkeit.
  • Konkrete Handlungspfade, die realistisch in die Projektroadmap integriert werden können.

 

Workshops: Ergebnisse werden verständlich im Team erklärt und eingeordnet

Technische Ergebnisse entfalten ihren Wert erst, wenn sie verstanden werden. Darum führen wir Workshops direkt mit Ihrem Entwicklerteam durch.

  • Gemeinsame Durchsicht der Findings anhand von Codebeispielen.
  • Einordnung nach Best Practices (Clean Code, SOLID, DRY, KISS).
  • Diskussion von Alternativen und Prioritäten.
  • Übertrag auf konkrete Entwicklungsrichtlinien und Coding Standards (z. B. PEP8, PSR-12, Google Style Guide).

 

Nachhaltigkeit: Begleitung und Folgereviews

Ein Code Review ist kein einmaliges Ereignis, sondern Teil eines kontinuierlichen Verbesserungsprozesses.

  • Follow-up-Analysen in regelmäßigen Abständen.
  • Abgleich mit den ursprünglich gefundenen Findings (Delta-Analyse).
  • Unterstützung beim Aufbau interner Guidelines und Secure Coding Policies.
  • Unterstützung bei Audit-Vorbereitungen (ISO 27001, TISAX, branchenspezifische Standards).